彻底修复 WireGuard DNS 泄漏：配置、排查与最佳实践

• 为什么 WireGuard 会发生 DNS 泄漏？
• 原理剖析：路由、DNS 与操作系统的博弈
• 常见诱因与排查思路
• 逐步修复策略（不含配置示例）
• 1）在客户端配置隧道 DNS
• 2）调整系统 DNS 优先级
• 3）强制路由 DNS 流量到隧道
• 4）禁用或规范应用级并行解析
• 5）服务器端协助
• 实际案例：常见平台误区
• 工具与方法对比
• 最佳实践汇总
• 注意事项与未来趋势

为什么 WireGuard 会发生 DNS 泄漏？

很多人在部署 WireGuard 后发现流量的内容被加密了，但 DNS 请求仍然走本地 ISP 或操作系统默认解析器，导致真实域名查询暴露。产生这种情况的原因通常不是隧道协议本身，而是客户端路由、DNS 优先级和操作系统处理 DNS 的方式交互导致的。理解具体原理是修复的前提。

原理剖析：路由、DNS 与操作系统的博弈

路由优先级：即便所有流量都经由 WireGuard，操作系统仍可能把 UDP/53 或 DoH/DoT 请求发到默认网关；如果隧道没有把 DNS 路由指向对端，查询会“漏出”。

DNS 覆盖与resolver：Linux、Windows、macOS 在 DNS 配置上有自己的 resolver（systemd-resolved、Windows DNS client、mDNSResponder 等）。这些服务可能会缓存或优先使用本地配置，而不读取 WireGuard 接口上推送的 DNS。

应用级缓存与并发查询：浏览器或应用可能并行发起查询到多个后端（例如同时向 DoH 和系统 DNS 发起请求），会造成部分查询走出隧道。

常见诱因与排查思路

遇到 DNS 泄漏时，可按以下思路排查：

• 检查 WireGuard 客户端配置中是否指定了 DNS。若未指定，对端未推送 DNS，系统会回退到本地解析。
• 查看系统的 DNS 服务：Windows 的 Network Adapter DNS、macOS 的网络偏好设置、Linux 的 /etc/resolv.conf 或 systemd-resolved。确认这些指向的是隧道内的解析器。
• 确认路由表和默认网关。保证所有去向 DNS 服务器的流量都经由 WireGuard 接口。
• 观察应用行为。使用浏览器隐私模式并清空缓存，或临时禁用 DoH/DoT，排除应用级并行查询。

逐步修复策略（不含配置示例）

下面的步骤按从易到难排列，适用于大部分场景：

1）在客户端配置隧道 DNS

确保 WireGuard 配置文件或管理器中写明 DNS 条目，指向你信任的解析器（通常是 VPN 端服务器提供的地址或公共 DoH/DoT 地址）。这样系统有机会使用隧道内的解析。

2）调整系统 DNS 优先级

不同平台做法不同：在 Windows 上将 WireGuard 接口的 DNS 优先级提升；在 macOS 中调整网络服务顺序；在 Linux 上确保 /etc/resolv.conf 链接到 systemd-resolved 并通过该守护进程设置正确的域名解析策略。

3）强制路由 DNS 流量到隧道

如果简单设置无效，需要在路由层面确保对端 DNS IP 的流量通过 WireGuard 接口。思路是把 DNS 服务器地址加入只走隧道的路由条目，避免系统选择物理网卡。

4）禁用或规范应用级并行解析

把浏览器或应用的 DoH/DoT 设置改为使用隧道内的解析器，或临时关闭以确认是否为泄漏原因之一。现代浏览器允许手动配置安全 DNS 服务器。

5）服务器端协助

在 VPN 服务器端推送合适的 DNS，并在服务器端做 NAT/防火墙规则，确保 DNS 请求被正确转发或重写到内部解析器。

示意：客户端 DNS 查询流程（简化）
1. 应用发起域名查询
2. 系统 resolver 判断使用的 DNS（受接口优先级影响）
3. 若 DNS 指向隧道，则通过 WireGuard 发出；否则走物理网卡，导致泄漏

实际案例：常见平台误区

Windows：WireGuard GUI 在某些版本不会自动把 DNS 优先级调高，需在网络连接中手动设置或使用脚本。

macOS：系统有多套 resolver，若 VPN 接口未列为首选网络服务，查询仍会走 Wi‑Fi。

Linux（systemd）：systemd-resolved 会根据每个连接的域名策略选择解析器，需用 resolvectl 或 NetworkManager 关联 WireGuard 接口的 DNS。

工具与方法对比

• 防泄漏路由（路由表控制）：最可靠，但需要管理员权限和对路由理解；跨平台实现复杂度高。
• 修改系统 DNS 优先级：简单直接，适合绝大多数用户，但受操作系统行为限制。
• 应用层调整（禁 DoH/DoT）：快速定位问题，但不是根治方案。
• 服务器端重写/拦截 DNS：能强制所有客户端使用同一解析器，适合集中式管理。

最佳实践汇总

1) 在客户端配置隧道 DNS并验证解析指向。 2) 在系统层保证 WireGuard 接口为首选解析器。 3) 把 DNS 服务器路由加入隧道路由表。 4) 关闭或配置应用层的独立解析策略。 5) 在服务器端提供受信任的解析器并做必要的防火墙策略。

注意事项与未来趋势

未来随着 DoH/DoT、QUIC 等协议普及，应用可能更常使用加密的远端解析，这既是好事也带来挑战：加密 DNS 可防止被动窃听，但若客户端或应用选择不同的加密解析器，仍会带来“泄漏”感。长期来看，统一的客户端管理、透明代理和更细粒度的路由策略会成为解决之道。