OpenConnect 省电实战：延长电池续航的关键设置

• 为什么连上 VPN 反而更耗电？先看移动端的真实烦恼
• 底层原理：哪些因素在悄悄吞电？
• 无线电唤醒（radio wakeups）
• 小包与交错传输
• 会话保持与重联逻辑
• MTU、分片与重传
• 实战策略：通过配置与环境优化延长续航
• 1）启用分流（split tunneling）——最立即见效的技巧
• 2）减少不必要的心跳与 keepalive
• 3）DTLS vs TLS（UDP vs TCP）的权衡
• 4）调整 MTU/MSS，避免分片
• 5）DNS 缓存与本地解析
• 6）合理使用压缩——CPU 与带宽之间的平衡
• 7）降低日志与调试输出
• 8）系统层面的协同优化
• 如何验证优化是否有效（可行的测试方法）
• 常见误区与注意事项
• 结语：以实际网络与设备为准做权衡

为什么连上 VPN 反而更耗电？先看移动端的真实烦恼

很多人在笔记本或手机上使用 OpenConnect 连接企业或私人 VPN 时，会发现续航显著下降：手机耗电变快、笔记本风扇转得勤、无线网卡始终工作。表面看是“加了一层加密”，实际上牵涉到无线电唤醒、包频率、重传以及客户端与服务端的会话维护策略。理解这些底层动因才能做出有效的省电调整，而不是盲目关掉功能导致连线不稳定。

底层原理：哪些因素在悄悄吞电？

无线电唤醒（radio wakeups）

移动设备（尤其是手机）为省电会把无线网卡置于低功耗模式，只有在有数据包需要处理时才短暂唤醒。频繁的短包（如 keepalive、DNS 查询、心跳）会频繁唤醒无线模块，导致耗电急剧增加。

小包与交错传输

VPN 内的小包（例如应用产生的很多小 TCP 包或 UDP 心跳）比大包更耗电，因为它们更容易触发多次唤醒与中断处理。加密后包头开销也会使每个小包的“有效载荷比”下降。

会话保持与重联逻辑

OpenConnect 为了保持链路会定期发送 keepalive 或使用 DTLS 进行状态维护。客户端在检测到链路不稳时会发起重连，重连过程包含握手、证书验证等，会产生大量短时流量与 CPU 密集的加密运算。

MTU、分片与重传

MTU 设置不当会导致分片或重复重传，尤其在移动网络下更容易丢包，从而引发重传和额外的能耗。合理的 MSS/MTU 能减少重传带来的额外唤醒。

实战策略：通过配置与环境优化延长续航

下面按可实现性与风险排列，给出一组可以在 OpenConnect 环境中逐步验证的优化手段。每项都附带优缺点和适用场景，便于在不同设备和网络条件下权衡选择。

1）启用分流（split tunneling）——最立即见效的技巧

把仅需走内网的流量通过 VPN，其他流量直连互联网。优点是显著减少通过 VPN 的流量量和包频率，缺点是安全性降低（应用流量可能直接暴露）。适合对隐私要求不高但关注续航的场景。

2）减少不必要的心跳与 keepalive

OpenConnect 与服务器之间会有会话刷新策略，尽量把 keepalive 间隔调长或在服务端降低频率，能减少唤醒次数。注意：过长的间隔会增大检测链路断开的时间。

3）DTLS vs TLS（UDP vs TCP）的权衡

DTLS（基于 UDP）通常延迟更低、头部开销小，理论上对实时性好、会减少重传；但如果客户端或网络对 UDP 做了不友好处理（封包丢弃、NAT 频繁重映射），可能导致更多重连、握手，反而耗电。实操中建议在可靠的移动网络上优先尝试 DTLS，若遇到频繁重连再切换回 TLS（TCP）。

4）调整 MTU/MSS，避免分片

通过合理的 MTU 设置避免 IP 分片与 TCP 重传。在移动网络中做一次 MTU 探测并把 VPN 接口设为一个稳妥的值，能够显著降低因分片导致的重复流量和重传，从而节省电量。

5）DNS 缓存与本地解析

频繁的 DNS 查询会产生大量短小的 UDP 包，导致无线频繁唤醒。把常用 DNS 缓存在本地（例如使用 dnsmasq 或系统缓存）能把这些查询合并，减少总包数。

6）合理使用压缩——CPU 与带宽之间的平衡

开启压缩可以减少传输流量，但会增加 CPU 加密/解压的负载，移动设备上可能得不偿失。带宽紧张但 CPU 充裕时开启；若设备发热或 CPU 占用高，关闭压缩更省电。

7）降低日志与调试输出

过多的日志（尤其频繁写入磁盘）会引发 I/O 操作与 CPU 调度，也耗电。生产环境下把日志级别调为正常或警告，避免持续的调试级输出。

8）系统层面的协同优化

让 VPN 与系统的省电策略配合：在 Linux 上优先使用 NetworkManager 的 VPN 插件并配合 systemd 的网络管理，避免频繁重启网络服务；在安卓上优先使用经过优化的客户端（支持 Doze 模式友好行为的版本）。同时为重要的 DNS、路由变更使用持久化脚本，避免每次重连时重复执行耗时操作。

如何验证优化是否有效（可行的测试方法）

要确认每项调整带来的续航改善，建议用可重复的对照测试流程：

• 在相同网络条件下，先记录基线耗电与流量特征（通过电量曲线、流量监控工具）。
• 逐项开启或关闭某项优化（例如启用分流、切换 DTLS/TLS、调整 MTU），每项至少运行 30 分钟到 1 小时以平滑短期波动。
• 对比唤醒次数、发送/接收小包数量、CPU 使用率与总体电量消耗，判断各项的 ROI（省电收益 vs 代价）。

常见误区与注意事项

很多人误以为“所有加密都会显著耗电”，但其实核心因素还是包频率与重连次数。另一误区是盲目关闭 DTLS 以为省电；在良好 UDP 支持的网络上，DTLS 有时反而更省电。调整时务必有数据支撑，避免因舍本逐末导致稳定性或隐私受损。

结语：以实际网络与设备为准做权衡

OpenConnect 的省电优化不是“万能开关”，而是一系列权衡：分流可以快速省电但牺牲一部分流量安全；压缩可以节省带宽但可能提高 CPU 负载；DTLS 与 TLS 的优劣受网络条件影响。建议在掌握上述原理后，结合具体设备与网络进行小范围测试，逐步推进配置优化，从而在不牺牲可用性的前提下尽量延长电池续航。