在为科学上网、爬虫或内网穿透挑选代理时，你是否也在纠结 SOCKS5 vs HTTP 代理 哪个更快、更安全、更通用？本文从原理、性能、兼容性和典型场景出发，帮你用最贴合需求的角度做出明智选择。

在面对不断升级的流量检测与封锁，ShadowsocksR 仍有其技术优势与局限；本文从原理、实战与替代方案出发，帮你看清 ShadowsocksR 未来走向，判断何时保留或迁移这项工具。

在不断涌现的新协议面前，ShadowsocksR 发展前景 看起来既充满回忆也充满挑战。它以轻量与多种混淆方式著称，但要在检测对抗、运维成本和生态适配上继续立足，还需要找到更明确的定位与出路。

在翻墙与隐私保护的选择中，ShadowsocksR 和 SOCKS5 常被拿来对比——它们都能转发流量，但在加密、混淆与适用场景上差异明显。本文从原理、性能与安全风险出发，帮你快速判断哪种代理更适合构...

在翻墙工具的选择上，Shadowsocks 与 VLESS 各自代表了轻量高效与灵活混淆的两条主流道路。本文将从性能、隐私与抗封锁的实战角度对比两者，帮助技术爱好者与节点运营者做出更明智的选型与部署...

在翻墙/代理选择上，Shadowsocks 与 HTTPS 各有侧重：Shadowsocks 追求轻量、低延迟的流式加密与高性能连接，而基于 HTTPS 的隧道则以标准化的 TLS 伪装与广泛兼容性见长。理解它们在协议层、加...

在翻墙与网络加速的实际场景中，很多人把Shadowsocks 与传统代理混为一谈，但表面相似掩盖了在设计目标、协议层次、性能和抗审查能力上的本质差异。本文将从原理、性能与安全三大维度逐项剖析，...