排序
WebSocket推动翻墙普及：趋势、技术与风险一览
WebSocket 翻墙在近年迅速普及，其基于HTTP握手的隐蔽性与持续双向通道既提升了性能，也带来新的审查与安全风险。本文将带你一览其原理、部署优势与潜在问题，帮助技术爱好者在选型与运维上做出...
Shadowsocks × WebSocket：实战整合方案，实现稳定穿透与性能优化
厌倦了断连与带宽瓶颈？本文用可落地的实战思路将 Shadowsocks WebSocket 融合进部署，借助 HTTP/HTTPS 特性提升穿透稳定性，同时给出性能优化与常见陷阱的解决方案，让你在隐蔽性与高吞吐之间...
OpenConnect 与 Shadowsocks：技术差异、性能与适用场景一文看懂
不确定是选 VPN 隧道还是轻量代理？ OpenConnect 与 Shadowsocks 各有定位：前者在隧道/网络层提供整机流量的安全通道，后者作为应用层加密代理更灵活轻量，本文用技术差异与性能对比帮你迅速做...
VPN over TLS 与 Shadowsocks 兼容性实测：共存、限制与优化策略
当 VPN over TLS 与 Shadowsocks 被部署在同一网络栈时，它们既能互补提供整机隧道与轻量代理，也可能因工作层级和路由冲突带来性能与兼容性问题。本文基于实测与原理剖析，提出可行的共存方式...
SSH 隧道会被新技术取代吗？技术趋势与可替代性解读
别急着下结论：SSH 隧道仍以简单、成熟著称，但面对 WireGuard、QUIC、Zero Trust 等新方案，它是否会被取代取决于你的具体需求与运维考量。本文将从性能、可维护性与检测对抗等角度，帮你判断...
SSH 隧道与 Shadowsocks：兼容性实测与优化指南
这篇实测与优化指南带你快速判断 SSH 隧道与 Shadowsocks 在各类场景下的优劣，帮你从协议需求、被检测风险与部署维护成本三方面做出最合适的代理选择。无论是远程管理的点对点 TCP 转发还是对...
Hysteria 与 Shadowsocks：一文看懂部署、性能与使用差异
在翻墙与延迟敏感的网络场景中，本文面向技术爱好者从原理、部署、性能与使用体验四个维度对 Hysteria 与 Shadowsocks 进行清晰对比，帮你快速判断哪种代理更适合你的需求。
Hysteria 与多代理协议共存：高兼容性部署实战指南
在现实网络中，不同客户端偏好和端口限制促使我们需要 Hysteria 多协议共存，以在同一台机器上兼顾 UDP/QUIC 的低延迟与 Shadowsocks、V2Ray、Trojan、WireGuard 等协议的接入。 本实战指南用清...
Hysteria 的未来：低延迟、安全与边缘加速的融合之路
在翻墙工具从“能用”走向“像在本地一样顺畅”的路上，Hysteria 边缘加速 将低延迟、抗丢包与安全性结合，显著改善移动与跨境连接的抖动与重传问题。本文带你拆解这些新一代思路如何解决传统方...
Hysteria 与 Shadowsocks 深度对比：性能、延迟与抗封能力解析
在这篇深度对比里，我们将从延迟、丢包恢复、吞吐和抗封能力逐项拆解，帮你看清 Hysteria 与 Shadowsocks 在真实场景中的优劣，找到最适合你的翻墙方案。
NaiveProxy vs 主流代理协议：实测速度、稳定性与隐蔽性全方位对比
想知道谁在速度、稳定性和隐蔽性上更胜一筹？本文将 NaiveProxy vs 主流代理协议 放在显微镜下，用真实场景与可复现测试帮你找出最适合的选择。
NaiveProxy 流量加密实测：抗 DPI 能力与性能开销解析
在日益严苛的网络管控下，单纯加密已不足以保证穿透与稳定，本文通过实测评估 NaiveProxy 抗 DPI 能力与实际性能开销，帮助你在部署时权衡可靠性与资源消耗。我们在可比的网络环境和常见替代方...
NaiveProxy 多协议共存实战：一文详解完整配置与优化技巧
想提升代理部署的可用性与隐蔽性？本文以实战视角详解 NaiveProxy 多协议共存的架构设计、流量分流、性能与安全优化，教你在同一服务器上稳健运行多种协议并快速排查常见问题。
NaiveProxy 与 Shadowsocks 搭配：打造隐蔽且高效的代理通道
想知道为什么把 NaiveProxy 与 Shadowsocks 结合能打造既隐蔽又高效的代理通道？本文用通俗比喻拆解两层代理如何协同：让 Shadowsocks 负责快速转发，NaiveProxy 用 TLS 把流量伪装成普通 HTTPS...
NaiveProxy 与多协议混合实战：兼容性、性能与部署要点
本篇从实战出发，带你掌握 NaiveProxy 多协议混合 的核心思路与部署要点，教你如何在兼容性、抗封锁性与性能之间找到最佳平衡。通过合理结合 NaiveProxy 与 V2Ray、Trojan、Shadowsocks 或 Wire...
NaiveProxy 能否取代现有代理协议？技术剖析与前景评估
NaiveProxy 因把代理流量伪装成普通 HTTPS 请求而迅速走红，让人期待它成为“下一代”代理。本文从技术原理、部署复杂度与反封锁能力出发，评估 NaiveProxy 替代方案能否真正取代 Shadowsocks、...
NaiveProxy vs Shadowsocks：核心差异与最佳适用场景
在面临隐私、可用性与抗封锁需求时，NaiveProxy 与 Shadowsocks 各有优劣，选对协议比单看速度更重要。本文从原理、实战、部署与适用场景四个维度解析差异，帮你在 fq.dog 的技术场景下做出最贴...
NaiveProxy 流量混淆原理与实现解析
在应对 DPI 和封锁时，NaiveProxy 流量混淆原理 提供了一套把代理数据伪装成普通 HTTPS 流量的实用思路，既复用 TLS 特征又在应用层隐匿代理行为。本文以通俗示例和实现细节带你拆解 NaiveProxy...
NaiveProxy 与传统代理的关键差异：隐蔽性、性能与抗封锁揭秘
想知道 NaiveProxy 区别 在哪儿？简言之，NaiveProxy 把代理流量包装成看上去像普通HTTPS的TLS通道，优先隐蔽性以提升抗封锁能力，同时尽量保持性能表现，减少被DPI和流量指纹识别的风险。
Trojan 与 Shadowsocks/V2Ray 实测对比：性能、稳定性与真实使用体验
本篇文章在同一台境外VPS上对 Trojan Shadowsocks V2Ray 进行了全面实测，测评内容覆盖延迟、吞吐、网页加载、视频播放与72小时稳定性。通过家庭光纤、移动4G与高丢包办公线路的多点测试，给出...