排序
Shadowsocks在国内还能用吗?现状、挑战与技术解读
Shadowsocks 在国内还能用吗?短答案是能用,但越来越靠技巧与运气;本文从原理、检测手段与实战案例出发,帮你理解现状、挑战并给出可行的技术优化与替代方案。
Trojan 协议绕过防火墙的技术解析与隐蔽性评估
本文深入剖析 Trojan 协议 绕过 防火墙 的技术细节与流量特征,揭示其如何借助标准 TLS 通道将代理流量伪装成普通 HTTPS。我们还评估了检测面与反检测手段,帮助你在实际部署时理性权衡隐蔽性与...
Shadowsocks 常见误解剖析:安全、匿名与适用场景澄清
许多关于 Shadowsocks 误解 来自把它当成万能的“隐身衣”,以至忽略了威胁模型与配置细节。本文用原理剖析与实战对比,帮你看清 Shadowsocks 的真实能力与局限。
Trojan 流媒体解锁实测:速度、稳定性与兼容性详评
在本次 Trojan 流媒体解锁实测中,我们结合多维量化指标与主观观影体验,系统评估不同地区与带宽档位的 Trojan 节点在 Netflix、YouTube、Disney+ 等平台上的速度与稳定性。看完这篇评测,你就...
一文看懂:Shadowsocks 常见衍生版本的原理与差异
面对 Shadowsocks、ShadowsocksR、libev 和各类 plugin 名字缭乱,你是否不知道该如何选择?本文从协议演进出发,用原理剖析与场景对比,帮你一文看懂 Shadowsocks 衍生版本 的设计差异、各自优...
Trojan 高手经验总结:实战要点与优化策略
想在复杂网络环境中实现长期稳定、低延迟的翻墙体验?本文汇集实战要点与 Trojan 优化策略,教你如何通过协议伪装、流量整形与密钥管理在避开 DPI 的同时保持性能。
Shadowsocks 与 SSR 的核心差异:协议、加密与混淆对比
对翻墙技术爱好者来说,Shadowsocks 与 SSR 差异不仅是名字上的变化,而是协议设计、加密与混淆策略带来的可发现性、性能与安全性的实际不同。本文将从协议、加密与混淆三大维度拆解这些核心差...
Trojan常见误区解析:从协议原理到安全实践
在这篇文章里,我们将逐条剖析 Trojan常见误区,从协议原理、部署细节到侦测风险,帮你理性评估它的安全性与局限。别被神话或对比噪音蒙蔽:理解细节,才能更安全地选择与部署。
ShadowsocksR 值得用吗?技术亮点与局限一文说清
ShadowsocksR 值得用吗?这篇文章从设计初衷、技术亮点、实际性能与长期可维护性几方面,帮你用通俗易懂的角度判断 SSR 在当下是否仍是靠谱选择。
安卓手机运行 NaiveProxy:从原理到实战部署与性能优化
想在安卓设备上实现既隐蔽又高效的翻墙方案?本篇从原理到实战部署与性能优化,手把手带你在 NaiveProxy 安卓环境中搭建看似普通 HTTPS 的稳健代理隧道并提升连接稳定性。
V2Ray vs V2RayN:核心差异与选型指南
搞清 V2Ray 与 V2RayN 区别,就能更快选对翻墙工具:前者是功能强大的网络内核,强调可编程与扩展,后者是面向桌面的易用客户端,便于配置与日常使用。本文从原理、功能和实际场景出发,帮你一...
ShadowsocksR vs Trojan:协议级差异、性能与安全对比
在选择翻墙工具时,ShadowsocksR vs Trojan 的协议差异会直接影响你的速度、延迟和抗封锁能力。本文从加密、握手、流量伪装与多路复用等角度实测比对,帮你在“能用就行”与“要快要稳要安全”...
NaiveProxy vs VLESS:性能·安全·部署的深度对比
在翻墙与代理部署的抉择中,NaiveProxy 与 VLESS 各有侧重:前者以浏览器伪装提升抗检测能力,后者在性能与部署灵活性上更胜一筹。本文从原理、性能、安全与运维四个维度给出实战建议,帮你在不...
WireGuard vs Quantumult:从内核到实战配置的性能、隐私与适用场景终极对比
在选择翻墙或搭建私有网络时,了解 WireGuard 与 Quantumult 的定位差异能帮你在性能、隐私与可用性之间做出更合适的决定。本篇从内核实现到实战配置,带你快速看清两者何时各取所长、何时应优...
一文看懂:ShadowsocksR 客户端版本差异
想知道不同版本的 ShadowsocksR 客户端到底差在哪?本文从协议、实现、兼容性与运行表现等角度拆解这些差异,帮你在 fq.dog 环境下选出最适合的客户端。
NaiveProxy在跨境科研中的关键作用:打通数据壁垒、加速国际协作
NaiveProxy 跨境科研 的实践展示了它如何打通科研数据壁垒:伪装为标准 HTTPS 降低被识别风险,同时显著加速国际学术资源访问。本文将从原理到部署与局限,帮助科研团队更高效地开展跨国协作与...
WireGuard 与 Lantern 深度对比:速度、隐私与可用性一览
在为翻墙选择工具时,WireGuard 与 Lantern 各有优缺点——前者以轻量、速度和加密见长,后者凭借应用层代理与分布式节点在抗封和易用性上占优。本文从协议原理、实测速度与隐私风险等维度,帮...
ShadowsocksR 能被 WireGuard 取代吗?替代性深度分析
在翻墙工具不断演进的今天,很多人会问:WireGuard 替代 ShadowsocksR 是否现实?本文从抗封锁、性能、可用性与隐私等多维度深入分析,帮你判断哪种方案更适合你的需求。
Hysteria不是隐私万能钥匙:流量关联与端点泄露的真实风险
Hysteria 隐私风险 不可忽视:虽然 Hysteria 因低延迟和 UDP 多路复用备受技术爱好者青睐,但加密并不等于匿名,流量关联与端点泄露仍可能揭示用户身份与活动。本文从原理、实战案例与可行对策...
WireGuard vs KoolClash:架构、性能与隐私的深度对比
在翻墙与远程网络加速的世界里,WireGuard vs KoolClash 常被拿来比较:前者以极简与高性能著称,后者以规则灵活和丰富插件见长。本文将从架构、性能与隐私三大维度直观剖析二者差异,帮你选出...