想知道 Shadowsocks 优缺点？本文从真实场景出发，用技术视角逐项拆解性能、兼容性与安全隐忧，帮你判断它是否适合自己的网络需求。

在为翻墙选择工具时，WireGuard 与 Lantern 各有优缺点——前者以轻量、速度和加密见长，后者凭借应用层代理与分布式节点在抗封和易用性上占优。本文从协议原理、实测速度与隐私风险等维度，帮...

在翻墙工具不断演进的今天，很多人会问：WireGuard 替代 ShadowsocksR 是否现实？本文从抗封锁、性能、可用性与隐私等多维度深入分析，帮你判断哪种方案更适合你的需求。

在翻墙工具琳琅满目的今天，本文从安全、性能与可控性三大维度，用实测数据与协议原理系统对比 OpenConnect 与 VPNGate，帮你理性选择最适合的“梯子”。

WireGuard 与 SmartDNS 在速度、隐私与部署上各有侧重：WireGuard 提供全流量加密与出色性能，SmartDNS 则通过快速的 DNS 劫持轻松绕过地域限制但不加密流量。读本文从网络层级与实现原理出发，...

搞清 V2Ray 与 V2RayN 区别，就能更快选对翻墙工具：前者是功能强大的网络内核，强调可编程与扩展，后者是面向桌面的易用客户端，便于配置与日常使用。本文从原理、功能和实际场景出发，帮你一...

在这篇文章里，我们将逐条剖析 Trojan常见误区，从协议原理、部署细节到侦测风险，帮你理性评估它的安全性与局限。别被神话或对比噪音蒙蔽：理解细节，才能更安全地选择与部署。

在选择翻墙或搭建私有网络时，了解 WireGuard 与 Quantumult 的定位差异能帮你在性能、隐私与可用性之间做出更合适的决定。本篇从内核实现到实战配置，带你快速看清两者何时各取所长、何时应优...

在选择翻墙工具时，ShadowsocksR vs Trojan 的协议差异会直接影响你的速度、延迟和抗封锁能力。本文从加密、握手、流量伪装与多路复用等角度实测比对，帮你在“能用就行”与“要快要稳要安全”...

Shadowsocks 在国内还能用吗？短答案是能用，但越来越靠技巧与运气；本文从原理、检测手段与实战案例出发，帮你理解现状、挑战并给出可行的技术优化与替代方案。

想知道不同版本的 ShadowsocksR 客户端到底差在哪？本文从协议、实现、兼容性与运行表现等角度拆解这些差异，帮你在 fq.dog 环境下选出最适合的客户端。

本文深入剖析 Trojan 协议 绕过 防火墙 的技术细节与流量特征，揭示其如何借助标准 TLS 通道将代理流量伪装成普通 HTTPS。我们还评估了检测面与反检测手段，帮助你在实际部署时理性权衡隐蔽性与...

ShadowsocksR 值得用吗？这篇文章从设计初衷、技术亮点、实际性能与长期可维护性几方面，帮你用通俗易懂的角度判断 SSR 在当下是否仍是靠谱选择。

在翻墙工具林立的今天，我们用真实网络与多种客户端/服务器组合，做出一份贴近实际的测评，直观呈现 SSH 隧道用户体验 在日常上网、媒体播放与大文件传输场景下的表现。报告覆盖连通性、延迟与...

对翻墙技术爱好者来说，Shadowsocks 与 SSR 差异不仅是名字上的变化，而是协议设计、加密与混淆策略带来的可发现性、性能与安全性的实际不同。本文将从协议、加密与混淆三大维度拆解这些核心差...

Hysteria 隐私风险 不可忽视：虽然 Hysteria 因低延迟和 UDP 多路复用备受技术爱好者青睐，但加密并不等于匿名，流量关联与端点泄露仍可能揭示用户身份与活动。本文从原理、实战案例与可行对策...

在翻墙与远程网络加速的世界里，WireGuard vs KoolClash 常被拿来比较：前者以极简与高性能著称，后者以规则灵活和丰富插件见长。本文将从架构、性能与隐私三大维度直观剖析二者差异，帮你选出...

对于追求稳定、低延迟且难以被识别的网络体验的技术爱好者来说，Trojan 协议以“看起来像 HTTPS”的设计将代理流量封装在标准 TLS 之下，既隐蔽又高效。本文将通过原理剖析、对比与部署要点，帮...

NaiveProxy 跨境科研 的实践展示了它如何打通科研数据壁垒：伪装为标准 HTTPS 降低被识别风险，同时显著加速国际学术资源访问。本文将从原理到部署与局限，帮助科研团队更高效地开展跨国协作与...

想在安卓设备上实现既隐蔽又高效的翻墙方案？本篇从原理到实战部署与性能优化，手把手带你在 NaiveProxy 安卓环境中搭建看似普通 HTTPS 的稳健代理隧道并提升连接稳定性。